


(Erdély Miklós: Újságtorta, 3×4, Artpool, Budapest, 1993)
Az Újságtorta első változatát 1967-ben Altorjay Gábor valósította meg Erdély Miklós ötlete alapján. Az Artpool gyűjteményében található változatot az 1993-as 3×4 című kiállítás alkalmából kiállítás résztvevői és rendezői közösen készítették el az eredeti koncepció után. Erdély az Újságtorta ötletét a hatvanas évek folyamán gondolta ki, mely elképzelése szerint újságpapír-lapokból kivágott egyenlő átmérőjű körök egymásra ragasztásával jön létre, majd ebből egy tortaszelet-szerű cikkelyt kivágva válik véglegessé. Szentjóby Tamás szavaival az Újságtorta egy olyan étel, amit “mindenki megesz nap, mint nap”, mely metaforikus értelmezése révén (az információ megetetése a társadalommal) válik politikailag rendszerkritikus művé.
http://www.artpool.hu/Fluxus/3x4/Erdely_ujsagtorta.html
The National Gallery of Art in Lithuania holds a collection of artworks from the 20th century. The collection includes paintings, sculptures and prints by artists who worked in Soviet Lithuania, as well as by artists who lived abroad. During the postwar period, the style of Socialist Realism was imposed on artists who remained in Lithuania. From the 1960s onwards, the main goals of Lithuanian artists were to preserve the national identity and continue the modernist tradition. With no active or direct links with Western art, artists developed individual versions of Realism, Expressionism, Surrealism, Abstraction, and other tendencies in modern art. Some of these works can be ascribed to the cultural opposition.





(Artpool Művészetkutató Központ, 1993. május 21-augusztus 25.)
Altorjay Gábor, Erdély Miklós és Szentjóby Tamás kiállításán 12 db fluxustárgy került bemutatásra az 1960-as évekből, emellett a három művész közreműködésével 1966-ban megvalósult első magyarországi happening "Az ebéd (In memoriam Batu Kán)” (Budapest, Hegyalja út 20/b pincehelyisége, 1966. június 25.) videódokumentációja és a hozzá kapcsolódó dokumentumok is megtekinthetők voltak (a happeningben Erdély Miklós mint a helyszín és néhány részlet ötletgazdája vett részt). A kiállított művek között szerepelt többek között Erdély Miklós Újságtortája (1967) és Fiúing-merevítője (1970); Altorjay Gábor Sakk Befőttje (1967) és Kényelmetlen (1968) című fluxustárgya; valamint Szentjóby Tamás Csehszlovák rádiója (1969) és az Erdély Miklóssal közös akció részeként létrehozott Holdraszállás-objektje (1969).http://www.artpool.hu/Fluxus/3x4/Beke.html
http://www.artpool.hu/1993/930521_h.html


(Artpool Művészetkutató Központ, 1993. március 19-május 14.)
Az Artpool Flux keretében került sor George Maciunas első magyarországi kiállítására (Diagramok, ccV TRE, Fluxus levélpapír és boríték, Fluxpost bélyegek, groteszk álarc, Fluxus házasság); Tót Endre Zér0-munkáinak bemutatására; a Fluxus tárgyak című kiállításra; olyan fluxusművészek képeslap-munkáinak bemutatására, mint például Ben Vautier, Joseph Beuys, George Brecht, vagy Robert Filiou; illetve a Diabank című fluxuskiállításra – többek között Geoffrey Hendricks, Shigeko Kubota, Claes Oldenburg, Daniel Spoerri és La Monte Young munkáival. Ezen túl a Videó program keretében bemutatásra került Maurer Dóra–Beke László Nézetek (1986) című filmje; a Fluxus Zene részeként pedig többek között Joseph Beuys és Nam June Paik Zongoraduett, in memoriam George Maciunas, illetve a FluxTellus című darabokat volt lehetőség meghallgatni. Fényújság formájában George Maciunas szövegei voltak láthatóak.
http://www.artpool.hu/eventshu93A.html#0319




(Liszt Ferenc tér, Budapest, 1993. szeptember 25.)
1993 szeptemberében az Artpool vendége volt Budapesten Ben Vautier francia fluxusművész. A Budapesti Őszi Fesztivál keretében került sor Ben Vautier és Galántai György BEN (vauTiER) TÉR (Liszt Ferenc tér) című közös projektjére. A kiállítás címe és koncepciója a fluxus gyakorlatában használt szókollázs (George Maciunas) és betűcsere (Ray Johnson) módszeréből származik. A projekt keretében a fák közé kihelyezett transzparenseken, táblákon és a padok háttámláin Ben Vautier szövegei, illetve barátai által összegyűjtött idézetek voltak olvashatók. A projekt alkalmából felállított „Ben pódiumon” a művész által sajátkezűleg írt feliratok jelentek meg. A pódium felavatása Vautier Tout, rien et n’importe quoi (Minden, semmi és bármi) című akciójával kezdődött. Ezt követően a pódiumon és környékén a tér közönsége és az arra járók bevonásával a fluxus szellemiségét idéző spontán eseményekre, performanszokra került sor éneklés, tánc, művészeti tematikájú beszélgetések, párbeszédek formájában. A projekt segítői Klaniczay Júlia és Tóth Gábor voltak, továbbá részt vett az eseményen Jonas Mekas, Antal Juszuf és a “Jugoszláv Tudósok”.
http://www.artpool.hu/1993/930925_h.html#1



Part of a civic and ethical project with no equivalent in any of the other former communist countries of Europe, the Museum collection of the Sighet Memorial is an extraordinary site of memory, both individual and collective, of Romanian communism seen from the perspective of the victims of the regime. The Museum collection of the Memorial to the Victims of Communism and to the Resistance includes an impressive number of documents, photographs, letters, newspaper collections, books, manuscripts, albums, and various other objects illustrating both the repressive dimension of the communist regime in Romania and the reaction of Romanian society to that regime, in accordance with the vision promoted by the Civic Academy Foundation through the intermediary of the International Centre for Studies into Communism.


Among the manuscripts of Adrian Marino’s works in his collection, his memoirs entitled Viaţa unui om singur (The life of a lonely man) stand out through the virulent criticism of the Romanian literary life of the period 1964–1989. The manuscript is a printed text, in A4 format, containing 633 pages. The posthumous publication of this volume of memoirs in 2010 generated a heated debate in the Romanian press concerning the relationship of the Romanian intellectuals with the communist regime, which attracted special attention to the case of Marino himself. A first draft of his memoirs, which stopped in 1989, was written between February and December 1993. Dissatisfied with this first draft, Marino rewrote the text in the second half of the 1990s, adding the post-1989 period as well. The author relied on his personal archive, especially the correspondence, to reconstitute in detail events that had taken place decades before. Marino’s memoirs represent – beyond the story of the life of an intellectual under communism – a critical analysis of literary life and of the relationship between the intellectual and the authorities in communist Romania. In this respect, Marino criticises the compromises made by a series of Romanian cultural figures during the communist period, for example, the historian and literary critic George Călinescu, and attempts to explain what he calls the “mass collaboration” of Romanian intellectuals. According to Marino, this phenomenon can be explained by the “total lack of tradition and civic consciousness of the liberal democratic-Western type” of the Romanian intellectuals, who are “structurally, organically, and traditionally conformist and obedient,” all the more so in the communist period, when they depended from an economic point of view “wholly on the State” (Manuscript, 71; Marino 2010, 57). This last aspect of the intellectuals’ economic dependence on the institutions of the communist state was analysed by the American anthropologist Katherine Verdery through the concept of “mechanisms of bureaucratic allocation” (Verdery 1991, 94). The “mechanisms of bureaucratic allocation” of resources and the competition among intellectuals for accessing them represented instruments through which the communist authorities co-opted the intellectuals in order to implement certain cultural policies to legitimate their power (Verdery 1991, 94). Trying to escape this mechanism through which intellectuals were turned into instruments, Marino chose not to work in an official cultural institution, explaining this option in his memoirs: “I was and I remain a ‘free man.’ [...] I owe nothing to the communist regime. I was and I have remained foreign to any idea of ‘social career,’ university, academic, etc. I was and I have remained since my release from prison (1963), a complete freelancer, with no ‘employment record,’ not listed on any ‘payroll,’ etc.” (Manuscript, 309; Marino 2010, 254). Thus, Marino tried to avoid the subordination of his intellectual work to the “official culture” (Manuscript, 309; Marino 2010, 254), by which he meant those cultural products created in accordance with the cultural policies of Ceauşescu’s regime. Instead, Marino claimed to be part of the so-called “alternative culture,” by which he understood those cultural products which did not follow the official guidelines, but escaped censorship. (Manuscript, 309; Marino 2010, 254). In fact, Marino`s books received publishing permission from the censorship authorities, and consequently these books were published by state publishing houses. This means that these cultural products were tolerated by the regime, which never ordered the withdrawal of his published books from bookshops or libraries.


Az 1956-os forradalomra való megemlékezés a kilencvenes évek elejének egyik kiemelt emlékezetpolitikai programja volt, aminek keretein belül számos emlékművet emeltek országszerte. Győr városa és az akkori polgármester, Kolozsváry Ernő, Deim Pált kérte fel a város ’56-os emlékművének elkészítésére, amelyet 1993 avattak fel a Bisinger József parkban.


The Oral History Collection of the Sighet Memorial contains several thousand testimonies of great relevance for what the Romanian communist regime meant in general and especially for the prison experience of thousands of former political detainees. The distinctiveness of this oral history collection is strictly connected to the recovery and systematic conservation of the memory of those who went through significant traumatic experiences during the communist regime, with the aim of saving from oblivion that part of history which was officially suppressed until 1989, but which emerged spontaneously to the surface immediately after the change of regime.




A Duna-kapcsolat (képtelefon-telefon-fax-kompjúter-videó-performansz) 1993. szeptemberében jött létre: a low budget élő interaktív telekommunikációs esemény a bécsi Freihaus-Kunstlabor és az Artpool Művészetkutató Központ között két képtelefon segítségével, normál telefonvonalon történt Robert Adrian X. Közreműködésével. A postán és faxon érkezett anyagok spontán módon beépültek a kapcsolatba. Az esemény egyrészt emlékezett az 1983-as telefonkoncertre, másrészt a „Játék határok nélkül" cimű osztrák-magyar galériás projekt részeként valósult meg.Az élő esemény résztvevői: Bécsben Robert Adrian X, Mia Zabelka és mások, Budapesten Klaniczay Júlia, Galántai György, Paul Dutton, Szirtes János, Szkárosi Endre és mások.