A kiállítás harmadik fejezete a Kijáratok és párhuzamos világok, a kulturális teremtés és fogyasztás alternatív tereit és közösségeit vázolja, az élhetővé tett élet hétköznapi módszereit veszi sorra. Itt kaptak helyet azok, a hatalom által kevésbé érzékelt, vagy személyes szintig ritkábban követett jelenségek is, amelyek saját magukat inkább kulturális, művészi, vallási, néprajzi vagy könnyűzenei ízlésviláguk, mintsem politikai álláspontjaik alapján határozták meg. A lakásszínház, a táncház, az indiánjátékok, koncertek és divatséták sokak számára jelentették az őszinte, szabad, olykor dacos és lázadó alkotói környezet és életvilág megteremtésének és fenntartásának lehetőségét.


A Radio Vacanţa-Costineşti olyan félprofi, rádióerősítő-állomás volt, amely adását kizárólag hangszórókon keresztül sugározta Costineşti üdülőhely területén. A „normális” rádióállomások esetében kötelező rutineljárásokkal ellentétben kisszámú közönsége miatt előzetes cenzúra nélkül sugározhatott. Míg az engedélyeztetés procedúrája a kommunista Románia területén megkövetelte, hogy minden rádióprogramot előre felvegyenek, addig a Radio Vacanţa-Costineşti összes adása élőben mehetett le.
Első adásait 1979-ben kezdték sugározni, de a későbbiekben ismertté vált arculatát meghatározó rendszeres sugárzásra csak 1981, majd 1982 nyarától került sor. Kezdeti, rögtönzött formájában egy fánkos bódéban működött egy kétkazettás magnóról, melyet az üdülő emblematikus szobránál elhelyezett, egyszer másfél méteres területen működő mikrofon egészített ki. Az első adásokat egy pár tucat méter sugarú körben lehetett hallani. A Radio Vacanţa-Costineşti fénykorában körülbelül 100 oszlopra helyeztek ki hangszórókat, és az adás gyakorlatilag az üdülőhely teljes területén hallható volt.
Az Andrei Partoş – Radio Vacanţa-Costineşti Magángyűjtemény fényképeket, kiadványokat és különböző egyéb dokumentumokat tartalmaz egy olyan féllegális időszaki rádióállomással kapcsolatban, amely a legfőbb tengerparti, ifjúsági üdülőhelynek tekintett Costineştiben működött a nyári szünidők alatt. A szóban forgó rádióállomás és a kapcsolódó tevékenységek az 1980-as évek kései román kommunizmusa idején az alternatív, ifjúsági kultúra páratlan, emblematikus jelenségének számítottak, amely meghatározó élménynek bizonyult a mai Romániában a demokratikus konszolidációt támogató generáció számára.

1972-re a nyilvános játszóhelyek elérhetetlenné váltak a Halász Péter, Koós Anna és Breznyik Péter alapította, 1969 óta a zuglói Kassák Művelődési Házban működő Kassák Ház Stúdió számára, a XIV. kerületi tanács betiltotta a Skanzen gyilkosai című előadásukat, és felfüggesztette a társulat működését.
Munkájuk folytatására két lehetőség kínálkozott: vagy a magánlakás (Halász és Koós Dohány utcai lakása), vagy, kisebb részben, a természet (napokra a Szentendrei-sziget vagy a balatonboglári kápolna és környéke) vált játszóhelyükké, így kerülhettek távolabb a hivatalos szervektől.
Játékuk eltolta magától a hagyományos színházi és dramaturgiai formákat, a hétköznapi élet eseményei bevonódtak a darabokba, spontán történések és tervezett jelenetek alakították az előadásokat, melyek híre informális csatornákon terjedt. Olykor, az állambiztonság megjelenésének hírére, helyet, időpontot változtattak, a nomád létmód életük részévé vált.
A folyamatos titkosszolgálati megfigyelés alatt álló csoport magja végül 1976-ban elhagyta az országot, számos európai városban tartózkodtak rövid ideig, majd New Yorkba költöztek, ahol megalapították a nemzetközi hírűvé vált Squat Theatert.



Az akvarelleken Bukarest olyan két történelmi nevezetessége látható, amelyeket a Ceauşescu nevéhez köthető városrendezési terv eredményeként romboltak le. A terv értelmében számtalan épületet bontottak le a városközpontban, hogy helyet adjanak az új, kommunista stílusú, masszív lakóépületeknek. 1977 és 1989 között nagyjából húsz templom és számos egyéb történelmi műemlék vált az abszurd politikai döntés áldozatává; leromboltak továbbá 10 000 magánlakást, és több mint 50 000 embert lakoltattak ki.
Az egyik akvarellen az annak idején igen népszerű Sfânta Vineri-templom (Szent Péntek-templom) látható, amelyet 1987-ben, a védelmére felálló élőlánc ellenére romboltak le. Mivel nem találtak munkásokat, akik részt vettek volna a bontásban, elítéltekkel végeztették el a munkát. A második mű a Mihai Vodă-monostort ábrázolja, a premodern Bukarest emblematikus épületét, amely a modern román állam megalakulása után az Állami Levéltár első otthonául szolgált. A monostort Bátor Mihály herceg, a román nemzeti történelem kiemelkedő hőse alapította 1594-ben. Az épületegyüttest 1985-ben részben lebontották, részben pedig új helyszínre szállították át; Bukarestben betöltött központi helyét pedig az ún. Nép Háza foglalta el, a Ceauşescu hivatalaként megálmodott hatalmas épülettömb. A templomot és a harangtornyot 289 méternyire, a domb lábánál, eredeti fekvésénél 6,2 méterrel mélyebben helyezték el, az új építésű lakótömbök rejtekébe.





Színház a lakásban, Prága, 1976-1978.A lakásszínház kiemelkedő kulturális jelenség volt az 1970-es évek Csehszlovákiájában, amely a független és ellenzéki színházi tevékenységük, valamint a rezsimmel szembeni kritikai viszonyuk miatt tiltott művészek munkáinak adott teret. Az előadások titokban, magánlakásokon zajlottak, ennek ellenére nagy népszerűségre tettek szert az értelmiség körében. A legtöbb társulat spontán módon, az évtized első felében szerveződött.
Talán a legismertebb az 1950–60-as évek híres cseh (film)színésznőjének, Vlasta Chramostovának kezdeményezése volt. A színházat eredetileg Jaroslav Seifert költő születésének 75. évfordulójára hozták létre, de a közönség lelkes fogadtatásának hála, a zártkörű esemény népszerű hagyománnyá vált: az eredeti, Seifert könyve alapján írt Všecky krásy světa (A világ minden szépsége) című színdarabot több mint 20 alkalommal játszották Prágában, Brnóban és Olomoucban.
Ez a váratlan siker indította Chramostovát arra, hogy más produkciókat is bemutasson. Az egyik, az Appelplatz II., a Charta ’77 aláíróinak perét feldolgozó aktuális eseményeken alapult, a Macbeth a klasszikus mű feldolgozása volt lakásszínházi körülményekre adaptálva.
Mind a közönség, mind az előadók köre változatos volt, a kultúra számos rétegének képviselői találkoztak itt, az értelmiségi elittől kezdve a feltörekvő független művészekig, köztük az író-zenész Vlastimil Třešňákkal.
Vlasta Chramostová collection, National Theatre Archive, Czech Republic, Prague




Az első magyar meleg civilszervezet, a Homérosz Egyesület dokumentumai az önszerveződés és a közösségi identitás gyakorlataira nyújtanak egyedülálló betekintést. A magyarországi meleg szubkultúra archiválási tevékenysége elválaszthatatlan a homoszexualitás intézményesülési folyamataitól, illetve az erről szóló korabeli kulturális és politikai beszédtől. Az első pozitív kísérlet a meleg szubkultúra intézményes önszerveződésére az államszocialista korszak utolsó felében zajlott. 1985-ben dr. Romsauer Lajos (a szervezet későbbi elnöke) és Ambrus Péter szociológus (a szervezet későbbi főtitkára) kezdeményezte baráti körben az első magyarországi homoszexuális szervezet megalapítását. A szándék ellenére az alapítási folyamat az intézményi-politikai ellenállás miatt elhúzódott, az Egészségügyi Minisztérium csak 1987-ben engedett zöld utat neki. Jóllehet Magyarországon már 1962-ben dekriminalizálták a homoszexualitást, továbbra is nagy figyelmet fordítottak a meleg férfiközösség rendőrségi megfigyelésére és önszerveződésük megakadályozására.


Květa Fulierová jóvoltából. Květa Fulierová gyűjteménye, Pozsony, Szlovákia
Július Koller (1939–2007), a nemzetközileg elismert szlovák konceptuális művész rendhagyó utakat talált a szocialista Csehszlovákia mindennapi életében megtapasztalt abszurditások kifejezésére. Barátainak és ismerőseinek küldött szöveges lapjai játékos és ironikus reakciók a kor körülményeire. Egy egyszerű verbális és vizuális formával (a kérdőjellel) kommentálta a művészeti és kulturális életben aktuális helyzeteket (pl. Idea, Koncept: Szocialista Kép; Az Üzenet Művészi Formája). A kérdőjel Koller dogmatikus igazságokra irányuló fáradhatatlan rákérdezéseinek szimbóluma. Munkáiban a misztérium, a titok és az ismeretlen iránti érdeklődés keveredik az abszurditással. Az általa gyakran használt U. F. O. rövidítéshez különböző feloldásokat kapcsolt: Utópisztikus Fantasztikus Objekt; Univerzális Fantasztikus Kérdőjel. Koller érdeklődése a fikció és rajongása a misztikum iránt tekinthető egyfajta intellektuális játéknak is, egyúttal menekülésnek a mindennapok gondjai elől. Művészi hangvétele nem enged teret az illúzióknak; valódi élményei összeforrnak művészetével.







Beke László 1972 nyarán rendezte meg a cseh–szlovák–magyar művészek találkozóját a Balatonboglári Kápolnaműteremben, egy olyan történelmi helyzetben, amikor a hivatalos szervek mindig hangsúlyozták a keleti blokk országainak testvériességét és szolidaritását, de a kapcsolatteremtés spontán módjait mégsem támogatták. A cseh–szlovák–magyar művészek találkozójára mindössze négy évvel azután került sor, hogy a Varsói Szerződés keretében magyar csapatok is részt vettek Csehszlovákia megszállásában. A művésztalálkozó egy közös kiállítás köré szerveződött. Ezen Beke konceptuális installációja, a Cseh, szlovák és magyar (azonos) szavak nyelvi koalíciót hozott létre a domináns ideológia kulcsszavaival szemben. A Kötélhúzás akció során a résztvevők újrajátszottak egy 1968-as fotót, melyen a megszálló magyar csapatok kötélhúzás játékot játszanak. A balatonboglári akcióban a résztvevők ezt a fotót tépték szét, ezzel egyszerre semmisítve meg a képet és szimbolikusan az agresszorokat. A Kézfogás akció ugyanezt a szolidaritás- és szövetségépítő irányt folytatta azáltal, hogy egy olyan tablót hozott létre, melyen minden magyar művész kezet ráz minden csehszlovák kollégájával.
A Balatonboglári Kápolnaműtermet, mely 1973-ig tartó működése alatt a magyarországi avantgárd és underground művészet legfontosabb tere volt, Galántai György alapította 1970-ben. A kápolnaműterem nyaranta alternatív intézményként működött egy olyan rendszerben, amelyben a nem hivatalos irányzatok művészei nem jutottak sem kiállítási lehetőséghez, sem állami támogatáshoz. A kápolnaműterem nem puszta kiállítótér volt: találkozási helyet biztosított különböző művészeknek és művészeti tendenciáknak is. Mivel már 1971-ben betiltották, Galántainak minden kreativitását be kellett vetnie, hogy a kiállításokat reklámozhassa: egy akciójában a közelben elfutó piros túraút jelét festette fel a kápolna tornyára, hogy távolról is látható legyen, máskor pedig a látogatók stencillel a kiállításokat népszerűsítő pólókat készíthettek.


A nyolcvanas évek fordulóján olyan zenekarok tűntek fel a magyar könnyűzenei életben, akik egyáltalán nem vették figyelembe a popszakmában uralkodó status quót. Alulról szerveződő új hullámot képviseltek, ami egyrészt elementáris zenei forrásokhoz való visszatérést, másrészt költői szempontból megemelt szövegvilágot jelentett. Hamarosan népszerűek lettek a városi fiatalok körében, ugyanakkor stratégiailag marginalizálták őket a korszak nyilvánosságának monopolizált médiumai, a televízió, a rádió és a lemezgyár.
Ebben a helyzetben meglepetésként hatott, hogy az új hullámos zenekarok egyike, a Bizottság együttes 1983-ban nagylemezt adhatott ki. A történet egy anekdotikus mozzanattal indult. Egy rádióriporter interjú közben megkérdezte az egyik lemezgyári illetékest, hogy miért nem adnak ki lemezt ezeknek a népszerű új hullámos együtteseknek, mire az illető rutinosan azt válaszolta, hogy már tárgyalnak egy lemezről Wahornnal a Bizottságból. Ez ugyan még nem volt igaz, ám Wahorn véletlenül épp hallotta az adást és megkereste az illetékest, hogy valóra válthassák a dolgot.
Egy idő után megegyeztek abban, hogy kiadhatnak egy koncertlemezt azzal a feltétellel, hogy a zenekar nevet változtat (a hivatal szerint félreérthető Bizottságról az Einsteinre utaló A. E. Bizottságra). Az album megjelent, majd napok alatt el is fogyott a boltokból. Azonban ez csak 14.000 eladott példányt jelentett, mert mindössze ekkora szériában adták ki. Ezek után ugyanis azzal lehetett érvelni, hogy nem elég népszerű, mindössze rétegzene, hiszen csak ilyen keveset adtak el belőle (a magas eladási számok után járó „aranylemez” akkoriban 100.000 eladott példányt jelentett, ma ez a szám sokkal kisebb).
A lemez mégis megjelent, és megőrizte az utókor számára a Bizottság együttes teljesítményének számos karakterisztikumát: a korszellemhez illő szürrealista szövegvilág, ami azonban ma is poétikusan hat; a vicces, improvizált párbeszédek az egyes számok között; a részben zenészeknek, részben képzőművészeknek köszönhető sajátos hangzás (mint a női dobos jellegzetes felütései, a gitáros összetéveszthetetlen riffjei, a keletnémet orgona éles hangja stb.); a bátor utómunka (itt érdemes megjegyezni, hogy a Bestia című dal szövegébe belenyúltak a cenzorok: a “szükségállapot” szó ki lett sípoltatva).
A limitált példányszám ellenére hatásos bemutatkozó album lett (egy évvel később kiadtak még 10.000 példányt), amely rendszeresen szerepel a minden idők legjobb magyar lemezeit számba vevő listákon.







Az FV 112/15 1980-ban kezdte meg működését Ljubljanában, amatőr színtársulatként, előadásaik társadalmi, művészeti és kulturális különbségekkel foglalkoztak. 1983-ban a tagok a szocialista ideológiával szembeni kritikájukként megalapították a progresszív Borghesia Együttest. Ezzel párhuzamosan a Disco Študent/Disco FV (1981–1983), a Šiška Ifjúsági Központ (1983–1984) és a Kersnikova 4 (K4) (1984–) klubokban szerveztek eseményeket. A K4 az underground zene, a szubkulturális jelenségek és a melegek mozgalmának otthona volt, változatos heti programmal, amint az az 1984-es poszteren is látható. A FV 112/15 a Šiška Ifjúsági Központ gyakori vendége volt. A Mi az alternatíva? (Kaj je alternative?) című rendezvényt olyan plakát hirdette, amely a társulat és a Laibach együttes sajátos stíluselemeit vegyítette a szocializmusból, illetve a kispolgári romanticizmusból merített elemekkel. Mivel szerepelt rajta az akkoriban betiltott Laibach Együttes neve, a grafikust, Dušan Mandićot a rendőrök kihallgatták. 1983-ban a társulat társadalmi művészeti kérdésekről gondolkodva színpadra vitte Ki kapcsolta le a fényeket? (Kdo je ugasnil luč?) című darabjukat. A poszter tervezéséhez felhasználták egy politikai per során készült fénykép reprodukcióját, ami az előadás címével együtt a szocializmus válságának üzenetét hordozta.









Király Tamás (1952–2013) arra törekedett, hogy folyamatosan tágítsa a divat, a képző- és a performanszművészet határait. Az 1980-as évek kulturális és társadalmi légköre erős hatást gyakorolt művészetére (köztük a new wave zenekarok, leginkább az A. E. Bizottság gesamtkunstwerk szemlélete). Életműve nem tartalmazott kifejezett politikai állásfoglalást, ironikus hangvétele (például a Vörös csillag ruha), szubverzív performanszai azonban nem nélkülözték a rendszerkritikus regisztert. 1981-től indult (később több is követte) Király Tamás első divatsétája, melyen az extravagánsan, excentrikusan öltöztetett modellek (főleg Király barátai) a Belvároson keresztül vonultak át az Andrássy úti Fiatal Művészek Stúdiójába. Ezek a séták – Király Tamás elgondolásában – ellenpontot kívántak nyújtani az 1980-as évek Budapestjét uraló szürkeségnek, sivár öltözködésnek.
Az 1980-as évek közepétől Király négy tematikus bemutatót rendezett a Petőfi Csarnokban Baby’s Dreams 1985, Boy’s Dreams 1986, Animal’s Dreams 1987 és Király’s Dreams 1989). A bemutatók alatt underground együttesek (URH, Kontroll Csoport, Sziámi) játszottak, a „hordhatatlan ruhákat” pedig budapesti átlagpolgárok mutatták be. Az évtized elejétől Király rendszeresen tervezett jelmezeket színházi előadások és filmek számára.
A hazai bemutatókat megelőzően és velük párhuzamosan több külföldi show-t is rendezett (1984, 1985 Berlin, 1985 New York), melyekkel nemzetközi hírnevet szerzett. A német Stern magazin újságírója „Kelet-Európa Gautier-jának” nevezte Király Tamást. A külföldi felkérések ellenére Király sohasem hagyta el huzamosabb ideig Magyarországot, nem törekedett nemzetközi karrierre.




Horvátországban 1976 szeptemberében a katolikus egyház megünnepelte a legrégebbi ismert horvát templomot és a horvát királyi család mauzóleumát Solinban építtető Ilona királyné halálának 1000. évfordulóját. 100 000 hazai és külföldi hívő katolikus sereglett össze Solinban az eseményre, amelyről a kéthetente megjelenő egyházi folyóirat, a Glas koncila (A zsinat hangja) tudósított, amint az a szeptember 19-i szám címlapján is látható. Az ünnepséget már 1965-ben tervezni kezdték: elsőként a templomépület évfordulós ünnepségéről szóló információkat hozták nyilvánosságra. 1975-ben, a jubileum napján jelentették be, hogy az egyház ünnepséggel emlékezik a horvátországi kereszténység 13 évszázadára, egyúttal az 1976-os évet a Nagy Eskü Évének nyilvánították, amit a brosúra és a Glas koncila az év október 26-i címlapja is dokumentál. A rezsim nem reagált, és a sajtóban is hallgattak a megvalósult ünnepségről. A jubileum végül nemzeti örömünneppé alakult, ahol a horvát történelmet, kultúrát és identitást ünnepelték a kereszténység szellemében. Feltételezhető, hogy az egyház óvatos taktikája hozzájárult ahhoz, hogy a hatóságok nem tiltották be az eseményt, illetve hogy nem tudták, mit is kellene betiltani. A rezsim feltételezhetően nem akart további ellentétbe kerülni a világsajtóval.









Az 1972-ben indult „táncházmozgalom” sajátos magyar folklorjelenség, amely egyben a hatvanas évek végi nemzetközi ifjúsági és folkmozgalmaknek is része. E mozgalmak lényegük szerint a gyökerekhez, a paraszti kultúrához kívántak visszafordulni, a népzenét és néptáncot közösség- és identitásformáló szabadidős tevékenységként alkalmazni a modern körülmények között. A szocialista Magyarország kulturális palettáján a táncházmozgalom alternatív szórakozási-művelődési formája időnként, vagy egy-egy elemében a kádári kultúrpolitika „tűrt” és „tiltott” kategóriájába került.
„Ez a kultúra életformát alakító hatást tudott gyakorolni a hetvenes–nyolcvanas évek fiatalságának egy fogékony részére. A semmitmondó szocialista kulturális szólamokkal, valamint a szórakoztatóiparral szemben identitást kifejező formákat tudott felmutatni. […] Igazi alternatívát kínált a hatalomba merevedett formák helyett: a saját lét, az önszerveződés, az önkifejezés szabadságát.” (Márczi Imre)





A hatvanas évek legelején négy fiatalember elhatározta, hogy „indián módra megküzd egymással”. Így indult a ma már több száz résztvevő közreműködésével zajló életforma-kísérlet, a bakonyi indián története. A játék céljai (megbecsülés megszerzése, bátorság kimutatása, ügyesség, kitartás erényeinek gyakorlása) és módszerei (közösen kialakított szabályok alapján harci játékokat játszanak) azóta sem változtak. Az évek során lányok, gyerekek is bekapcsolódtak az eleinte kizárólag férfiak által kultivált eseménysorozatba.
A kezdettől fogva néprajzi hitelességre törekvő résztvevők, maguk készítette eszközökkel felszerelkezve, évente egy-két alkalommal, törzsekbe, altörzsekbe csoportosulva táboroznak a Bakony egyik völgyében és a közeli fennsíkon. Fegyvereik tompítottak, a fegyverhasználatot szigorú törvények szabályozzák. A kezdeményezés különlegességét a harc adja, a számos országban létező indiántáborok között ez az egyetlen harci tábor a világon.
A korabeli államhatalom titkosszolgálata az indián játékokat kezdetben automatikusan a cserkészmozgalomhoz kapcsolta, ezért célját „az ellenforradalmi szellem fenntartásaként" jelölte meg, ami könnyen „államellenes összeesküvésbe” torkollhat. Egy idő után azonban a helybeliekkel kialakult baráti kapcsolat és a képes újságok nyilvánossága kifogta a szelet a gyanakvás vitorláiból, és hosszabb távon is biztosította a zavartalan táborozást.












A punkmozgalom 1978-ban indult útjára a Lengyel Népköztársaságban; hamarosan nagy népszerűségre tett szert Varsóban, valamint további nagyvárosokban is. Kezdeti szakaszában szoros kapcsolatot ápolt a diákklubokkal és galériákkal, ahol akkoriban a performansz-, a küldeményművészet és a konkrét költészet élte virágkorát. Anna Dąbrowska-Lyons punk fotós gyűjteménye fanzinokat, fényképeket és újságkivágásokat foglal magába 1978-tól körülbelül 1982-ig. Az anyag legérdekesebb darabjai szerepeltek a varsói punkmozgalom első hullámát bemutató, 1999-ben kiadott Polski Punk (Lengyel punk) album lapjain.





Ján Budaj 1979. december 16-án rendezett Ebéd II akciójához a pozsonyi Kútiky – Karlova Ves lakótelepet választotta helyszínül. Egy rutintevékenységet helyezett természetellenes kontextusba: a vasárnapi ebéd egy lakótelepi járdán abszurdan hangos, „élő” installációként zavarta meg a szocialista szomszédság rendes életét, utalt a magánszféra elvesztésére, valamint leleplezte a „normalitás” rítusainak alapján álló társadalmi béke törékenységét. Az intim családi ebédet panoptikus környezetbe helyezte. Az elképedt lakóktól érdekes reakciók érkeztek, akik lakásuk ablakaiból figyelték az összejövetelt, amely megzavarta saját ebédjüket a maga kihangosított kanalazásával és üvegcsörömpölésével, illetve a mikrofonok és erősítők segítségével a környezet számára sugárzott, megkerülhetetlen eszmecserével.



A „barakkok” a késő 1960-as, 1970-es évek cseh underground kultúrájának egyik legfigyelemreméltóbb jelensége. A barakkok olyan lakóközösségek voltak, ahol állandó jelleggel, vagy találkozók alkalmával alternatív életformákat követő csoportok gyűltek össze, és független kulturális eseményeket szerveztek (mint például betiltott zenekarok koncertjei, vagy a Vokno című szamizdat kiadása).
A barakkok a „szabad” ifjúság, a politikai ellenzék és egyes vallási (katolikus) közösségek gyakori találkozóhelyei voltak, emellett a szamizdat irodalom terjesztésének központjaiként is működtek. Az 1970-es években az épületek tulajdonosai és látogatói komoly rendőrségi és állambiztonsági fenyegetésekkel és korlátozásokkal, házkutatásokkal néztek szembe. A hatóságok egyes helyszíneket elbontottak, a résztvevőket letartóztatták.